Каталог пользователей ВКонтакте

Не многие пользователи знают о том, что в социальной сети ВКонтаке существуют каталог пользователей, отсортированный по ID. Каталог доступен всем желающим и на его тему ходит очень много слухов и сплетен.

Расположен этот каталог по адресу:

http://vk.com/catalog.php

Я не буду зацикливаться на тему «для чего он нужен» и остановлюсь на двух любопытных моментах, которые с его помощью можно выяснить.

Во-первых с его помощью можно проследить историю становления ВКонтакте и узнать имена тех людей, которых по праву можно считать ветеранам.

Переходим по ссылке «1 – 1 000 000», затем по «1 – 10 000», потом «1 — 100» и может наблюдать первую десятку юзеров ВКонтакте.

1 (Павел Дуров)
2 (Александра Владимирова)
5 (Илья Перекопский)
6 (Николай Дуров)
7 (Алексей Кобылянский)
8 (Аки Сепиашвили)
9 (Настя Васильева)
10 (Александр Кузнецов)

Ошибки нет – пользователей по факту людей не 10, а 8. Это означает, что пользователи под номерами 3 и 4 безвозвратно удалили свою страничку ВКонтакте. Наверняка это делалось в качестве теста, хотя…

Аналогичным способом можно найти страницы тех, кто недавно зарегистрировался.

Вторая функция будет полезна тем, кто собирается создавать страничку в коммерческих целях и указывать недостоверные данные (за подобное админы не разбираясь удалят аккаунты, но тем не менее ежедневно появляются сотни таких). Так вот. Поле того, как вы создадите подобную страничку – запомните ее id. Если в один прекрасный день вы обнаружите, что на ее месте маячит сообщение «Страница удалена либо еще не создана» то попробуйте поискать ее в каталоге.

Если страницы с таким ID нет – значит, ее вычистили с корнем и никто вам ее уже не восстановит. Если страница с ID существует, то ищите хакера или пишите админам прошение о восстановление аккаунта.

Кроме изложенного выше, каталог частенько используют для спам-атак, массовых взломов, «пробива пользователей» и т.п. вещей. По факту, его использование неограниченно. В руках предприимчивых людей он может стать полезным инструментам, ну а в руках обывателя – безобидной игрушкой. Вопрос лишь в подходе.