eSIM в России: почему ФСБ и операторы связи против?

В последние годы компании Apple и Google занимались внедрением электронных сим-карт в свои продукты: они позволяли переключаться между операторами в настройках смартфона. В конце 2018 года eSIM начала работать в России, но сейчас ФСБ РФ и операторы, имеющие самые большие в стране абонентские базы, высказываются против такой идеи.

Что такое технология eSIM

eSIM представляет собой микрочип, который интегрируется в электронные девайсы. Он содержит в себе информацию, необходимую для того, чтобы подключаться к сотовой сети. Чтобы получить номер телефона и свой тарифный план, пользователь должен только установить eSIM в устройство, скачать приложение оператора мобильной связи – и настройки использования сети запишутся на цифровую сим-карту. Это снимает с пользователя необходимость посещения офиса оператора.

Хотя такая технология пока не слишком распространена и доступна только в 24 странах, она имеет следующие полезные возможности:

  • переключаться между несколькими мобильными операторами прямо в настройках своего смартфона;
  • использовать услуги местных операторов при поездках за границу;
  • подключать несколько устройств с такой карточкой к одному мобильному аккаунту.Электронная сим-карта

Чем не довольны операторы?

«Большая тройка», в которую входят МТС, МегаФон и Билайн, заявила о том, что не поддерживает внедрение eSim. Одной из главных причин было названо увеличение конкуренции и возникновение ценовых войн между телекоммуникационными компаниями. Это означает невыгодное для корпораций сокращение дохода, невозможность инвестирования в новую технологию – 5G, и выполнение «закона Яровой».

eSim также станет причиной, по которой у операторов исчезнет необходимость открывать салоны мобильной связи и продавать симки.

За этим последует рост конкуренции с виртуальными операторами, а зарубежные вендоры смогут без труда попасть на российский рынок и предложить свои услуги по ценам, которые существенно ниже рыночных.

Еще одним поводом для беспокойства российских владельцев телекоммуникационных сетей является возможность зарубежных производителей поставлять смартфоны и другие гаджеты в Россию со своими контрактами на связь. С этим повысится количество атак хакеров, включая подмену операторского профиля, его кражу и клонирование.

Минусы и риски технологии, по мнению ФСБ

Федеральная служба, волнуясь за безопасность граждан, также выступает против внедрения eSIM в России и отмечает, что эта технология будет только мешать развитию криптографии в РФ. Есть информация о том, что ФСБ на данный момент разрабатывает доверенные симки с отечественным шифрованием. Проект приказа, согласно которому российские SIM-карты будут защищены, уже был подготовлен в Минкомсвязи с 2018 году. Пока что его не приняли, но если это случится, российским абонентам будут выдавать карты с российским шифрованием при необходимости купить новую симку или поменять старую.

Ждать ли внедрения в России и что мы теряем

eSIM в России: почему ФСБ и операторы связи против?

Пока что заявления «Большой тройки» и ФСБ достаточно однозначны: распространение eSim в России для широкого круга пользователей не предвидится в ближайшее время. Хотя вопрос продолжает обсуждаться, и в будущем внедрение такой технологии не исключено. Эксперты заявляют, что сначала нужно решить несколько вопросов: оставить прежним баланс интересов поставщиков сотовой связи, производителей оборудования и страны. А гендиректор Института точной механики Лебедев уверен, что проблем с шифрованием eSIM не будет.

Но пока что российские пользователи вынуждены использовать только физические симки. Они уже стали менее удобными: изнашиваются, часто теряются при смене и подключение не всегда бывает удобным. Поэтому встроенный в смартфон чип был бы актуальным решением этих проблем.

Физические SIM-карты – это немного устаревший формат, для которого уже есть более современная замена – eSIM. Но массового внедрения в России она пока что не получает: для операторов сотовой связи это не выгодно, а Федеральная служба безопасности не считает ее надежной и стоящей того, чтобы идти на возможный высокий риск хакерских атак при распространении этой технологии.

Оцените статью